1. Курение и наркомания две разные вещи! Сейчас стало модным называть никотин легким наркотиком, но тогда почему не кричим тоже самое о чае, кофе и пр.? Многие, в том числе и в этом топике, говорят, что официальная продажа сигарет это практически тоже, что и продажа героина, мол, если разрешают покупать папироски для курящих, то почему бы не продавать герыч для нарколыг? Типо подъебывают. Что ж, на мой взгляд общественное поведение обдолбанного нарка несколько отличается от выкурившего, даже пусть пачку единовременно, курильщика. Никто не видел чела покурившего "Примы" и гонявшегося после этого за женой с ножем требуя еще одну, а так же грабившего прохожих для "дозы", и пр. Так наркотик ли никотин? - Нет! Это вещество, которое необходимо любому организму для жизнедеятельности и организму похуй курит индивид или нет. Он его все одно вырабатывает (как в прочем и этанол, но это другая байка). Беда курящего человека в том, что давая никотин организму извне, да еще и в ударных дозах, он провоцирует этот организм забить на выработку "своего", внутреннего никотина. Так же, к примеру, мы забыли как получать сахарозу и соли из мяса и фруктов, да и многое другое, если задуматься. Являются ли сахар и соль слабыми наркотиками для большинства из нас? Если брать определение никотина - то да! 2 Курение на остановках общественного транспорта и вообще на улице. Здесь мне кажется вааще бред полнейший! Эту замануху тупо навязали власти, чтобы не было дурных вопросов про загазованность городов в частности и про экологию в целом. Постойте пять минут на остановке и сосчитайте, сколько возле вас прошло курящих людей и сколько проехало машин!? А ведь в выхлопных газах нет никотина (который, напомню, нормально усваивается вашим организмом), зато дохрена солей свинца и тяжелых углеводов, которые ваш организм переварить в принципе не может! Может при таком раскладе, правильнее было бы запретить автомобильному транспорту проезжать мимо остановок? Маразм, скажете... И будете правы! Но не маразм списывать вред, наносимый здоровью окружающих, на курильщиков?! А ведь, по мимо наземного транспорта, есть воздушный, который воздух тоже не озонирует! В большинстве городов хренова гора предприятий, у которых тоже выбросы далеки от идеала! А вода, которую вы пьете каждый день? Она что - чистая родниковая? Хрен там! А большинство фильтров ее могут очистить только от механических примесей и углеродоактивных веществ. А радиоволны? ВСЕ жители сейчас ходят с сотовыми телефонами, в каждом квартале установлены сотовые ретрансляторы, СВЧ и в быту и на улице и прочая радиоэлектронная хрень! Да мы все живем в микроволновке и только за счет ее очень малой мощности еще не сварились! Вывод: вред от курения для здоровья пассивных курильщиков - 5-10% (а то и меньше, смотря от региона) от общих вредоносных факторов среды. 3. Все же - курить вредно! Как бы там ни было, избыток никотина, смолы - никому здоровья не добавляют (исследований о серьезном их вреде правда тоже нет). Потому, курить или нет, - каждый должен определятся сам. Но возможность для определения своего желания должна предоставляться ему в зрелом возрасте. Т.е. нехрен учить 40-летнего мужика курить ему или нет, когда у него стаж - полжизни. А вот возростной ценз на продажу сигарет надо соблюдать неукоснительно - это раз, а во вторых - ввести административную ответственность для родителей, учителей и пр. за то, что их чадо курит. Если директору школы пару раз въебут штраф за курящих в туалете учеников, я бошку даю на отсечение, что в квартале от школы ни одного курящего ребенка вы не встретите! Тоже и для родителей. А если придумают мульку "запали курящего подростка и получи 1000 рублей из родительского штрафа", - здоровье нации резко пойдет в гору.
